Референсы
Китай
Китай в своей истории в принципе не был склонен к политическим и военным союзом. Он был срединной империей и только к нему могли обращаться за помощью. Именно поэтому Китай и Советский Союз, так и не смогли стать настоящими союзниками, в той же мере, как и сейчас американцы …
Китай нам не союзник и даже не друг, он просто использовал Америку в своих интересах, сначала в противостоянии с Советским Союзом, а затем, для своего исторического экономического ренессанса. Сегодня, этот постулат является общим местом для американского истеблишмента… Киссинджер ошибся…
Международная система с Китаем во главе предполагала взаимные обязательства – Китай устанавливал чёткие правила игры в своей обитаемой, относительно изолированной части мира и гарантировал защиту всем, кто входил в его орбиту. Это называется — модель Северной Кореи, полное подчинение и фактически поглощение… малого.
И пока Китай движется по своей орбите, ему нужна поддержка более крупных агентов, чем Корея и сними Китай готов выстраивать, особые отношения. Например, с Россией или Пакистаном, тем не менее – Китай их своими союзниками не считает и более того, если кто-то подумал, что отношения с Россией у Китая, чем-то отличаются от отношений с Пакистаном… просто смешон. Да, Россия больше и возможностей у нее побольше и поэтому эти возможности надо использовать, как можно сильнее и чаще… не более.
Китай до сих пор имел курс на ускоренный экономический рост — за счёт пассивной внешней политики и уклонения от любых союзнических обязательств и вооруженных конфликтов. Возникающие между государствами споры, по мнению Китая, должны решаться в двустороннем порядке, без применения вооруженных сил. Китаю по-прежнему присущи колоссальное накопление стратегических резервов и мощная система любых форм мобилизации.
У Китая восприятие угроз определяется большим количеством исторических травм, которые страна пережила с конца XVIII века. Угрозы видятся как изнутри, так и извне, и рассматриваются в комплексе.
Как пример, в связи с событиями «арабской весны» – были приняты меры по усилению полицейского контроля и ограничению поисковых запросов в интернете, хотя, казалось бы, Китай и Ближний Восток очень далеки друг от друга во всех смыслах.
Китай склонен максимально серьёзно воспринимать угрозы и готовится к негативным военным сценариям – наращивает ядерный арсенал, изучает военный опыт других стран. Не стоит исключать и попытку присоединения Тайваня с опорой на военную силу, особенно в ближайшие годы и это будет неким отходом председателя Си от классической китайской модели… ведь Гонконг интегрировался в Китай, пусть и особой зоной, но мирным путем.
Посмотрим, позволит ли китайский истеблишмент Си — рисковать будущим Китая и своим собственным. Ведь законы истории неумолимы… после такого неимоверного экономического взлета… всегда приходит полоса коррекции и некой неустойчивости политической системы… стоит ли Тайвань… мессы?
Старая, добрая политика — сдерживания
Российское предложение США сохранить действие ДСНВ, который официально заканчивается буквально через 3 месяца, вполне логично и обосновано. Что если США начнут ставить в строй новые боезаряды с носителями, то и России вынужденно придется отвечать на это своими разработкам. На фоне гигантских затрат на конвенциональные вооружения в войне с Украиной наметится еще одна гонка вооружений, только теперь — в ядерной сфере.
Для США, как второй стороны договора, ключевой проблемой сейчас является Китай, который никак не связан двусторонними американо-российскими ограничениями, а поэтому может спокойно производить и разворачивать ядерное и любое другое вооружение в любых количествах. Поэтому, Трамп может посчитать продолжение участие США в двустороннем ДСНВ не выгодным для Вашингтона, потому что это ослабит Америку перед лицом возможного противостояния с Китаем, похоже, склонна наращивать свой ядерный потенциал.
Данная ситуация является еще одним сдерживающим фактором в наметившемся глобальным противостоянием: Запад – Китай в союзе с вассалом Путиным.
Генсек НАТО: «Экономика России не больше, чем у Техаса, а Путин — просто его губернатор. Президента России Владимира Путина не стоит воспринимать «слишком серьезно», заявил генеральный секретарь НАТО на оборонном саммите Международного института стратегических исследований (IISS) в Праге. «Нам нужно прекратить делать Путина могущественным… Давайте не будем воспринимать его слишком серьезно», — цитирует Рютте Politico.
Как, «западные командиры» холодной войны реагировали бы на провокации, устраиваемые Путиным, в их годы? Это называлось бы политикой – сдерживания.
Америка и её союзники десятилетиями оттачивали свои навыки сдерживания «советов». Политические и военные лидеры руководствовались принципом –
- согласно которому легче — предотвратить акт агрессии заранее, чем ликвидировать его последствия позже.
- сдерживание «наказанием» подразумевало убедительные угрозы навязать противнику невыносимые издержки. В холодной войне это включало взаимно гарантированное ядерное уничтожение.
- сдерживание «воспрещением» было направлено на то, чтобы помешать агрессорам применить физическую силу. Американская огневая мощь делала нападение на континентальную часть Соединённых Штатов немыслимым. В то же время союзники были защищены:
- сдерживанием «расширенным». Это могло включать размещение американского ядерного оружия или нахождение под американским ядерным зонтиком.
В годы холодной войны Америка и Советский Союз приложили значительные усилия для контроля рисков. В архивах обнаружены подробности секретных контактов между двумя державами, направленных на предотвращение американских авианалётов, в результате которых гибли советские советники во Вьетнаме.
Чтобы сдержать Путина, Европе, возможно, придется пойти на риск, например, захватить российские суда, перевозившие контрабандой нефть, или взять на себя более смелые обязательства по оказанию помощи Украине. Другими словами, политическая смелость должна быть необходимой.
Российское предложение США сохранить действие ДСНВ, который официально заканчивается через 3 месяца, логично и обосновано. Если США начнут ставить в строй новые боезаряды с носителями, то и России придется отвечать на это своими разработкам. На фоне гигантских затрат на конвенциональные вооружения в войне с Украиной наметится еще одна гонка вооружений — в ядерной сфере.
Для США, ключевой проблемой сейчас является Китай, который не связан двусторонними американо-российскими ограничениями, а поэтому может спокойно производить и разворачивать ядерное и любое другое вооружение в любых количествах. Поэтому, Трамп может посчитать продолжение участие США в двустороннем ДСНВ не выгодным для Вашингтона, потому что это ослабит Америку перед лицом противостояния с Китаем и похоже, он склоннен наращивать свой ядерный потенциал.
Данная ситуация является еще одним сдерживающим фактором в наметившемся глобальным противостоянием: Запад – Китай в союзе с вассалом Путиным.
Можно ли было построить Транссиб раньше 1900-х годов?
Американский проект Транссиба был готов ещё в 1850-е, русский проект — в 1860-е (проект Богдановича 1862 года). К строительству Транссиба можно было приступать ещё в 1870-е годы, но нужны были деньги. И они вместо Транссиба были потрачены на бессмысленную Русско-турецкую войну. Она считается триумфом русского оружия, но на деле не принесла России ничего положительного.
Русско-турецкая война обошлась России в 1,4 млрд руб., из них 950 млн — прямые военные расходы.
На Турцию были наложены контрибуции лишь в 310 млн, да и то с обязательством платить по 3 млн руб. в течение 99 лет, и турки платили (и то не всегда) лишь два десятилетия — их контрибуции покрыли только 7 % от военных расходов.
В обмен Россия не приобрела ничего существенного — лишь ряд бедных территорий, которые поглощали больше денег, чем приносили налогов. Даже и во внешней политике закончилось всё пшиком — Болгария в «знак благодарности» быстро перебежала на сторону Германии, а Балканы после ослабления Турции там лишь усилили потенциал этой «пороховой бочки Европы».
Хорошо известно, сколько стоил Транссиб — 1,45 млрд руб.
И эта сумма полностью повторяет расходы на Балканскую войну 1877–78 годов.
В общем, Транссиб можно было бы построить ещё в начале 1890-х, и это позволило бы «сбрасывать пар» в перенаселённой деревне, переселив не 2,5 млн крестьян, как вышло по итогу «столыпинской реформы», а 8–10 млн селян.
Это всё равно бы не решило полностью проблему лишних 30 млн крестьян в деревнях Европейской части России, но сильно сбросило бы градус их озверения. Плюс Сибирь и Дальний Восток получили бы более сильный импульс к развитию.
«Удалось ли Столыпину ослабить перенаселение в деревне? За 1906–1913 годы из деревень Европейской России выбыло 4 млн 138 тыс. крестьян, продавших землю и ушедших в города; ещё 2 млн 566 тыс. переселились за Урал; в сумме выбытие составило 6 млн 704 тыс. человек. Однако за это же время естественный прирост составил 14 млн 127 тыс. чел.; в итоге за восемь лет деревенское население возросло на 7 млн 489 тыс. чел., или на 7,3 %, и, несмотря на все старания, проблема аграрного перенаселения ещё более обострилась.
«Комиссия 1901 года» определяла численность излишних рабочих в 23 млн, что составляло 53 % всей рабочей силы; по расчётам А. М. Анфимова, произведённым по той же методике, в 1913 году имелось 32 млн «лишних» рабочих, что составляло 56 % всей рабочей силы».
Итак, аграрное перенаселение («мальтузианская ловушка») в ходе «столыпинской реформы» только усилилось. Чтобы его ликвидировать, требовалось бы увеличить темпы перетекания крестьян в города и на новые целинные земли ровно в 2,2 раза (выбыло 6,7 млн, прирост в деревне — 14,1 млн).
Реальные темпы прироста городского капитализма были недостаточны. Пропускной способности Транссиба не хватало, для увеличения переселения крестьян в Сибирь и на Дальний Восток на пароходах «Доброфлота».
Необходимы были инвестиции в транспортную инфраструктуру, развитие городского капитализма и двадцать лет государственного «покоя», но победили идеи имперского величия, и Россия стала одним из инициатором Первой мировой войны. Всё повторяется и поныне, только в карикатурно- утрированном виде — в исполнении чекиста Путина…
К истории русского крепостного рабства.
Раннефеодальные системы домонгольских русских княжеств и европейских королевств были схожи по структуре и основным принципам: иерархия, земельная основа власти, зависимость крестьян и роль церкви.
К XII веку на Руси и в Западной Европе установилась политическая раздробленность. Князья и бароны управляли отдельными землями (княжествами), которые фактически стали независимыми. Великий князь Киевский постепенно утратил контроль над другими княжествами, которые начали вести самостоятельную политику, и конечно же, не было никакого единого древнерусского государства: ни Киев, ни Владимир не были политическими центрами русской политической власти.
В обеих системах власти, древнерусской и европейской, существовала жёсткая иерархия, основанная на земельной собственности и зависимости между сословиями. Земля была основным источником богатства и власти. Князья и бояре, короли и бароны — владели землями, на которых работали зависимые крестьяне. Князья и короли часто раздавали земли боярам и баронам в обмен на их поддержку. Православная и Римская церковь обладали высокой долей политической независимости. Более того, христианские иерархи являлись фактически третейскими судьями в политических спорах местной знати. Православная церковь в режиме византийской традиции поддерживала политический баланс между князьями и гражданами в режиме вече, как универсального баланса власти.
Монголы, завоевав древнерусские княжества, уничтожили феодальную социальную систему власти.
Первое, что сделали монголы, — это в конце концов централизовали власть на территории Русской равнины. Европейские короли смогли это сделать в Европе только спустя четыре столетия.
Русский правящий класс получил от монголов право надсмотрщиков над собственным народом, но лишился собственных феодальных свобод.
Затем, после распада Золотой Орды, московские князья установили собственный статус единоличных ханов и стали наделять своих военных слуг служивой собственностью. Таким образом, русский народ был завоёван собственной властью. Иван III и последующие князья вплоть до Ивана Грозного уничтожали наследственные боярские вотчины, занимались «выводом» вотчинников в другие местности и подчинили себе церковь. Таким образом, частная собственность у русского правящего сословия дворян вновь появилась только во второй половине XVIII века, а русская церковь смогла вернуть себе патриаршество только в 1917, печальном году.
Русское крепостное право радикально отличалось от западного закрепощения на земле, наличием абсолютного азиатского холопства русских крепостных крестьян через двухэтапное постепенное внедрение этих чудовищных практик:
• с момента судебного уложения 1649 года — закрепощения на земле без холопства, но и без права перехода по собственному выбору;
• с начала XVIII века и до середины XIX века — 150 лет холопского крепостного рабства, с правом продажи и разлучения семей.
Основа крепостного рабства — беззаконие по отношению к крестьянам и абсолютная зависимость от помещиков, без права апелляции к государству. Формы зависимости крестьян от помещиков не базировались на законе, это была такая привилегия для помещиков от государства: помещики сами определяли правила по сложившейся традиции и собственному представлению о целесообразности.
Единственная норма права, Уложение 1649 года, не подразумевала куплю-продажу людей, наказания в виде пыток и убийства, ограничения в распоряжении собственностью крестьян, перевода в дворовые, разделения семей. Даже античное рабство и американское рабство базировались на законе.
Русское крепостное рабство основано на произволе помещика, а его произвол базировался на произволе самого государства.
Эта культурная особенность, ставшая частью национального сознания, до сих пор устанавливает и контролирует социальный порядок в нашей стране.
Военная тактика
Несмотря на полученный боевой опыт, многих верных выводов из проводимой операции в Сирии ВС РФ не сделали, решив, что временная победа над боевиками в тапках само по себе является достаточным доказательством могущества вооруженных сил. Главное, что никакого стоящего развития не получила тактика применения ВКС, а противодействие ПВО и борьба с развитым противником вообще не рассматривались. Все это станет одними из причин крайне низкой эффективности отечественной авиации на Украине в первые недели СВО, которая так и не сможет завоевать господство в воздухе, подавить украинское ПВО и проложить дорогу сухопутным войскам.
Новая российская военная тактика — изоляции поля боя без штурмовых действий: пресечение логистики, ротации, вывоза раненых… эта тактика не требует движения войск. Вполне возможно после, удачных изоляционных действий ввод в эти районы механизированных подразделений, для расширения прорыва.
На данный момент и эти вроде бы интересные тактические приемы не позволяют локальный успех конвертировать в успех, стратегического уровня. Но в то же время растущая недоговороспособность Путина объясняется его уверенностью в растущем превосходстве России на поле боя и в том, что в ближайшие месяцы украинская оборона может рухнуть.
В то же время. К резиденции Путина на Валдае стянули 12 комплексов ПВО На Валдае вокруг резиденции президента России Владимира Путина «Ужи́н» развернули уже 12 комплексов противовоздушной обороны (ПВО) — в основном «Панцири-С1» на башнях. Новые позиции обнаружились на спутниковых снимках и фотографиях сервиса «Яндекс. Зеркала». До этого было известно о двух «Панцирях» в этом районе. Примечательно, что для защиты московского региона с населением более 20 млн человек с начала войны установили 60 позиций ПВО — всего в 5 раз больше, чем на Валдае. Это может объясняться тем, что резиденция «Ужин» используется любовницей Путина, гимнасткой и главой «Национальной медиа группы» Алиной Кабаевой, которая живет там большую часть года вместе с двумя сыновьями президента — 10-летним Иваном и 6-летним Владимиром.
Украинская армия стала проигрывать на поле боя из-за возвращения к советским практикам. В первый год после путинского вторжения украинские войска поразили и врага, и западных экспертов тем, как умело они воспользовались неповоротливостью российской армии. Небольшие группы украинских военных, действуя на свой страх и риск, применяя новые тогда еще дроны и ручные гранатометы, наносили болезненные удары по колоннам российской техники и подразделениям, которых генералы бездумно гнали на штурм Киева и других крупных городов. Но затем в ВСУ, которые перед войной перестраивались по западному образцу, стали возрождаться советские привычки. «Большая советская армия побеждает маленькую советскую армию», –пишет The Wall Street Journal.Довоенная реформа ВСУ была направлена в том числе на то, чтобы избавиться от советской системы командования, передав решение боевых задач на низовой уровень. Такой подход очень помог в 2022 году, когда командиры частей, действуя проворно и маневренно, на месте решали, как остановить российское наступление. Эта же тактика во многом помогла освободить в том году половину захваченной Россией территории. Но по мере затягивания войны советские практики стали возвращаться, в том числе из-за того, что в результате нехватки людей в Генеральный штаб и на другие командные посты вернули офицеров старой, советской закалки.
Глобальные идейные заблуждения Запада
1.Разница между обществами (государствами) обуславливается набором институтов, которые легко описать, формализовать и даже перенести из одного общества в другое.
Именно поэтому, не западные общества могут легко стать похожими на западные, — достаточно лишь немного посодействовать.
Вопрос, почему подобных успехов не наблюдалось ни в Африке, ни в Южной Азии, ни в Латинской Америке, объяснялось простым аргументом — недостаточно еще скопировали институтов, потому и не получается.
2. На Западе доминирующим мейнстримом является мнение — о равенстве культур и соотношении факторов, обеспечивающих экономическое благополучие.
Наиболее наглядная — прямое навязывание демократических институтов странам третьего мира, где очевидной вопиющей ошибкой были заведомо провальные попытки насаждения на этих территориях политических институтов, спроектированных исходя из западных стандартов или практик.
Пример — режим Саддама Хусейна представлял угрозу для мирового порядка, то разумным решением была бы замена Саддама на «своего сукиного сына», который правил бы теми же диктаторскими методами, но четко знал, какие границы нельзя переходить во внешней политике, если хочешь сохранить власть.
Вместо этого, руководствуясь массовыми заблуждениями о равенстве культур, универсальности институтов и святости принципов, Запад наглядно всем продемонстрировал на примере Ирака и Ливии, что издержки западного вмешательства могут превышать выгоды от него.
Данная картинка заметно контрастировала с картинкой периода холодной войны, когда «свои сукины дети», от Чили до Южной Кореи и от Ирана до Сингапура, выступали своеобразной витриной экономических достижений, обеспечиваемых дружбой с Западом.
3. Практика формирования отношений с не западными режимами на основе представлений западного общественного мнения о соответствии внутренней политики этих режимов принятым на западе стандартам. Очевидные негативные последствия такого подхода — стал отказ от поддержки шаха Ирана и режима Батисты на Кубе в критический для них момент. Для Запада эти режимы были лучше того, что пришло им на смену.
После краха шахского Ирана многие арабские монархии сменили обоснование своей легитимности достижениями модернизации на легитимность традиционного ислама.
На смену диктатурам, стремившимся к вестернизации социальной сферы и модернизации экономики, в ряде стран пришли совсем не демократии, а диктатуры, опирающиеся на традиционализм и противостояние западным ценностям как минимум в официальной риторике.
Ранее их успешная карьера предполагала создание на Западе «запасного аэродрома», наличие которого создавало стимулы избегать наиболее людоедских практик во время нахождения у власти, а также смягчало ожесточенность борьбы за ее сохранение.
«Та сила, что вечно стремится к благу и вечно творит зло», а именно — левые интеллектуалы, столь громко аплодировала суду над мирно отдавшим власть Пиночетом, что заставила очень многих представителей политических элит вне Запада пересмотреть свои взгляды на безопасность «запасных аэродромов» и цену западных гарантий.
Дмитрий Некрасов
Традиции американского изоляционизма
Европейские лидеры, скорее всего просто не знают, как себя вести с Трампом. Прежние президенты, как «неокомы» — республиканцы оба Буша или целый «выводок» демократов – Клинтон, Обама и Байден – были понятны. Это были президенты- глобалисты, каждый из них по-своему хотел донести миссию Америки, для всего мира. Трамп впервые за долгие десятилетия, заявил… «Америка-прежде всего» и к этому оказались не готовы ближайшие союзники глобального лидера.
Создается впечатление, они просто собираются пережить его срок и затем отношения, по их мнению — опять вернутся в былое русло.
Возможно ли это? Своего рода «изоляционизм Трампа» — это каприз или возвращение к корням «настоящей Америки».
Как известно, с самого начала зарождения Америки лидеры революции пытались отгородиться от Европы и ее проблем. Любые союзнические отношения, включая и такие обременительные, как союз с Францией, воспринимались, как ограничение их независимости. Сама Декларация независимости гласила — мы независимы во всем и от всех.
Известное прощальное послание Джорджа Вашингтона, которое содержало призыв к будущим американским лидерам — не вступать в постоянные союзы и не предоставлять привилегий третьим государствам. Доктрина, сложившаяся вокруг этого послания, определяла всю внешнюю политику – с 1800-х гг. до середины XX века: подписания «Пакта Монро», «Пакта Рио» в 1947 г. и НАТО в 1949 году.
Сложилась чёткая идеологическая позиция, ориентированная на политический изоляционизм.
Когда возникла необходимость вступления в Первую и Вторую мировые войны, американские политические круги активно сопротивлялись, позициям американских президентов демократов Вильсона и Рузвельта. Только возобновление германских атак на американские торговые корабли и «телеграмма Циммермана» о военном союзе с Мексикой, в первом случаи и атака на Пёрл-Харбор, во втором, позволило демократам втянуть Америку в мировые войны.
Присоединение к Североатлантическому альянсу стало возможным только после убеждения Конгресса, что будет делегирование от США внешнеполитических функций наднациональной организации в лице ООН, а затем и через вступление в НАТО.
США не вмешиваются в дела Европы, а создают условия, при которых Европа сама справляется со стоящими перед ней вызовами.
С другой стороны, есть особые отношения с Израилем.
Которые обусловлены не только геополитическими причинами, но и особенностями американского религиозного сознания, с его буквальной интерпретацией Священного Писания протестантскими церквями. история мира. Где история Израиля и защита евреев – является важнейшей задачей каждого христианина.
Европа в таком виде в сознании американцев не присутствует.
Глобальную мировую роля Америка стала играть, только с началом «холодной войны», противостоя такой же глобальной роли, коммунистической экспансии исходящей от Советского Союза.
При получении опыта решения мировых политических проблем, под воздействием очередного президента демократа, Картера – американское правительство стало придерживаться концепции свободного мира, лидером и защитником которого они добровольно стали сами себя считать.
Трамп не мыслит и не видит Америку в подобных категориях, хотя и унаследовал соответствующие традиции и практики, закрепленные на уровне традиционного двухпартийного «deep state».
Правые в Европе
Европа находится на грани давно ожидаемого долгового кризиса, на фоне остановки экономического роста с запутанными социалистическими регуляциями и продолжения печатания не обеспеченных денег ЕЦБ… результатом этих катаклизмов неизбежно станет приход правых в ключевых европейских странах, с жесткой иммиграционной политикой с демонтажем социалистического экологического безумия и образования единой экономической зоны Европы с Америкой … с противостоянием глобальному Югу китайских коммунистов…
«Либо дайте отпор, либо умрёте», — заявил Илон Маск 13 сентября в Лондоне, выступая перед большой толпой на митинге, организованном Томми Робинсоном, активистом по борьбе с исламской угрозы Европы. Г-н Маск наладил связи с правыми партиями по всей Европе. Он утверждает, что континент заполонён мусульманами и столкнулся с демографической катастрофой и угнетением со стороны коррумпированных элит. Спасти его могут только подрывные партии, подобные MAGA, которые представляют истинный голос граждан, имея в виду белых, христиан.
В Германии партия «Альтернатива для Германии» продолжает радикализироваться, но остаётся далёкой от власти. Она процветает на востоке Германии, где глубоко развито недовольство государством. Тем не менее, «заградительный барьер», возведённый основными партиями, отказывающимися с ней сотрудничать, до сих пор не позволял ей занимать должности на федеральном или земельном уровне. В прошлом году она добилась успеха на выборах на востоке, но без партнёров по коалиции не смогла превратить протест в силу. А местные выборы в Северном Рейне-Вестфалии, за пределами её восточной базы, состоявшиеся 14 сентября, продемонстрировали её ограниченную привлекательность к западу от Эльбы: она увеличила свою долю, но не смогла выйти за пределы бедных регионов.
В Италии Джорджия Мелони фактически у власти. Когда её рейтинг в опросах впервые взлетел, либералы запаниковали. Они опасались, что перед ними будущий премьер-министр, укоренённый в постфашистской политике, который может развязать культурные войны у себя дома и экономический кризис в Европейском союзе. Однако с момента победы на выборах в 2022 году г-жа Мелони проявила прагматизм. Она была тверда, но не ксенофобная в вопросе нелегальной миграции. Она не вела культурную войну, за исключением попыток ограничить суррогатное материнство. Она придерживалась фискальной дисциплины, поддерживала Украину в борьбе с Россией и избегала открытого конфликта с ЕС. Её расчёт ясен: экономика Италии зависит от европейской щедрости, её компании — от единого рынка, её облигации — от поддержки Европейского центрального банка.
Во Франции Джордан Барделла демонстрирует первые признаки следования схожему сценарию, позиционируя себя как умеренное лицо партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен в преддверии вероятного поворота событий на президентских выборах в 2027 году. (Г-жа Ле Пен в настоящее время не имеет права баллотироваться.) Г-н Барделла пытается убедить французский бизнес в том, что правый президент не обязательно означает финансовый крах или кризис евро. Сам факт заигрывания с истеблишментом знаменует собой перемену.
Великобритания переживает нестабильный период: как показал митинг, правые взгляды нормализуются, и избирательная система может привести их к власти. Страна стала новым полем битвы. Найджел Фарадж, лидер партии «Реформы Великобритании» , старательно дистанцировался от г-на Робинсона и радикальных правых: он благоразумно не явился на митинг. Однако риторика «Реформ» стала более радикальной, появились предложения о массовых депортациях. По данным опросов, её рейтинг составляет около 30%, что значительно превышает рейтинг любой другой партии. Британская система относительного большинства означает, что доля голосов может быть преобразована в парламентское большинство, хотя следующие всеобщие выборы состоятся только в 2029 году.
Нарастающий хаос
В России врачам могут запретить работать в частных клиниках без отработки в госбольницах Власти могут ввести ограничение на переход врачей в частные клиники из государственных медучреждений без обязательной отработки в последних. Это следует из заявления заместителя министра здравоохранения РФ Татьяны Семеновой, на которое обратил внимание профильный канал «Медицинская Россия». По словам замглавы Минздрава, в ведомстве готовы изучить возможность введения правила, по которому желающий уйти работать в частную клинику врач должен будет сначала накопить определенный стаж в государственных учреждениях. Семенова сообщила об этом, отвечая на соответствующий вопрос главы думского комитета по труду и соцполитике Ярослава Нилова. Ранее, в апреле, депутат внес в Госдуму законопроект, который обязывает медработников как минимум один год отработать в госбольницах перед переходом в коммерческие медорганизации. Соавтор инициативы глава комитета по охране здоровья Сергей Леонов уточнял, что в перспективе срок обязательной отработки может вырасти «до двух, трех или пяти лет»
Путин сообщил, что в Россию переехало 10% населения Таджикистана Президент РФ Владимир Путин заявил во время визита в Душанбе, что в России проживает и работает более миллиона граждан Таджикистана, что составляет примерно 10% населения республики. По данным 2023 года, численность жителей Таджикистана достигла 10 миллионов человек. Путин подчеркнул, что выходцы из этой страны активно задействованы в различных сферах — строительстве, коммунальном хозяйстве, транспорте и логистике, внося, по его словам, заметный вклад в развитие российской экономики. В рамках визита между Россией и Таджикистаном были подписаны соглашения о медосвидетельствовании работников из республики и об новом наборе трудовых мигрантов. Меры направлены на упрощение легального трудоустройства. Однако, несмотря на официально позитивную позицию Путина в отношении мигрантов, их растущее число вызывает беспокойство среди россиян и депутатов Госдумы. Глава комитета по делам национальностей Геннадий Семигин ранее отмечал, что в стране формируются миграционные анклавы, что может иметь серьёзные социальные последствия. Он также подчеркнул, что в России отсутствует точный учёт мигрантов, и реальная численность приезжих остаётся неизвестной.
Китай обрушил поставки товаров в Россию на 21% Потоки китайских товаров, которые пришли в Россию на замену западным, спасая экономику от дефицита и санкций, продолжают стремительно сокращаться, несмотря на просьбы Кремля увеличить взаимную торговлю. По итогам сентября экспорт Китая в РФ в юаневом выражении обрушился на 21%. В минувшем месяце в Россию поступило китайских товаров на 63,11 млрд юаней, или $8,85 млрд, что стало самым низком объемом с февраля. Спад китайских поставок, который наметился в начале года, ускоряется: в июле это было 8,6% год к году, в августе — 16,4%. Накопленным итогом за 9 месяцев импорт товаров из КНР упал на 10,6%. «Китай не ведет себя как союзник. Иногда он нас подводит и останавливает платежи, иногда наживается на нас, а иногда просто грабит», жалуются российские чиновники.
Увеличение торговли с Китаем было одним из ключевых запросов, с которыми в Пекин в начале сентября летал президент Владимир Путин.
Путин — прямой наследник большевиков экспроприаторов
Путин решил конфисковать активы западных компаний в России в ответ на изъятие резервов в ЕС Кремль планирует начать волну национализации активов западных компаний в России в случае, если Евросоюз примет решение изъять замороженные резервы Центрального банка РФ для «репарационного кредита» Украине. На реализацию этого плана направлен указ, который накануне подписал Владимир Путин. Согласно документу, сроки продажи национализированных активов ускоряются — на их оценку будет отводиться 10 дней, также сокращается период регистрации и перехода прав собственности. Продажей изъятых активов будет заниматься государственный оборонный Промсвязьбанк. Новые меры вводятся в ответ на «недружественные» действия США и «примкнувших к ним государств», говорится в указе. Указ нацелен на то, чтобы ускорить продажу перешедших в российскую собственность компаний, в том числе иностранных. Если Евросоюз начнет изъятие российские активов, Москва ответит симметричными мерами, добавил он. Несмотря санкции, по числу которых Россия стала мировым рекордсменом, обогнав Иран и КНДР, сотни западных компаний продолжают работать в стране. Среди них — европейские банки UniCredit и Raiffeisen Bank, а также продовольственные гиганты PepsiCo и Мondelez.
В тоже время, Эльвира Набиуллина взбунтовалась против национализации Путина. Волна национализации частных компаний, которая затронула активы на $50 млрд и стала крупнейшим переделом собственности в России с 1990-х, вызвала вопросы у Центробанка. ЦБ пришел к выводу, что ряд сделок по изъятию компаний в госсобственность нарушили права миноритарных акционеров, Некоторые чиновники Центробанка и Минфина ставят под сомнение практику национализации, в которой видят возвращение к административно — командой экономике советского типа. ЦБ возбудил административное производство в отношении Росимущества — подчиненного правительству федерального агентства, которое управляет госсобственностью РФ. Причиной стала национализация «Южуралзолота» (ЮГК): государство забрало 67,8% акций, которые принадлежали миллиардеру Константину Струкову, но при этом не выставило оферту на обязательный выкуп бумаг у миноритариев. Российский закон об акционерных обществах требует от новых владельцев долей свыше 30% сделать предложение о выкупе в течение 35 дней после смены собственника. И ЦБ настаивает, чтобы государство ему последовало — предложило выкуп акционерам. «Действия государства в деле ЮГК подрывают последние остатки прав частной собственности в России». ЮГК провела одно из крупнейших IPO в России в 2023 году, позиционируя себя как «тихую гавань» на фоне бегства иностранного капитала. Около 10% акций компании сейчас в свободном обращении. «Как теперь убедить кого-то покупать акции? — жалуется источник близкий к ЦБ. — Долгосрочный вред для экономики от таких действий намного превышает выгоду от любых миллиардов, которые они изымают»
Идеальный шторм
Продолжающий войну в Украине, несмотря на здравые предложения из Вашингтона, Путин переполнил чашу терпения ключевых сотрудников из администрации Дональда Трампа. Фактически произошел «тектонический сдвиг» в отношении к ситуации в Украине и именно этим объясняется решение США представить разведданные, для украинских ударов по российской энергоинфраструктуре.
На сегодняшний день, в России встали пять крупных НПЗ, Дальний Восток, Крым и центр страны охватил дефицит бензина. На Аляске Трамп предложил Путину сделку — отмена американских санкций, признание российским Крыма и возобновление экономического сотрудничества, в том числе в Арктике.
Но этого, как в известной сказке Пушкина, оказалось мало для Путина… и он потребовал, что Киев сдал территории, все еще находящиеся под его контролем. Продолжавшиеся более полугода переговоры закончились ничем. Спецпредставитель президента США Кит Келлог 15 сентября заявил, что американская армия «надрала бы задницу» российским военным, а спустя неделю сам Трамп назвал Россию «бумажным тигром» с серьезными экономическими проблемами.
Страны ОПЕК+ договорились с ноября увеличить добычу нефти на 137 тыс. баррелей в сутки, сообщается в пресс-релизе организации. Корректировка квот будет реализована в рамках добровольного сокращения добычи на 1,65 млн баррелей в сутки, объявленного странами альянса в апреле 2023 года, следует из документа
В ОПЕК отметили, что решение принято на фоне стабильных прогнозов по мировой экономике и благоприятной рыночной конъюнктуры, отражающейся в низком уровне запасов нефти.
Сырьевые доходы федерального бюджета продолжают сокращаться, отчитался в пятницу Минфин. В сентябре в казну налогов от нефти и газа — на 25% меньше, чем в том же месяце год назад. Накопленным итогом с начала года потоки сырьевой ренты сократились на 1,7 трлн рублей, до 6,6 трлн. Поступления ключевого налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть в сентябре сократились на 32% год к году, на газ — на 52%. Сборы экспортных пошлин упали на 27%. Однако падающие цены на нефть и укрепляющийся рубль вынудили чиновников переписать бюджетные проектировки.
Правительство заложило в бюджет скидку почти в 40% на газ для Китая. Компенсировать денежные потери от разрыва с Европой у Москвы нет никакой возможности. Средняя цена газа для поставок в дальнее зарубежье (без Китая), то есть в Турцию и остающиеся пока страны Европы, составит в 2026–2028 годах $356,7 за 1000 кубометров, следует из базового прогноза Министерства экономического развития, представленного в пакете правительственных документов для внесения в Госдуму. Для Китая же средний прогноз на ближайшую трехлетку составляет $243,6, или на 31,7% ниже, чем для европейского направления
Итого… Путин опять сыграл краплёными картами… да еще, как всегда — проиграл.
И отыгрываться будет не своими деньгами… и не деньгами своих дружков…
Платить за все будет русское общество: на 30% рост тарифов ЖКХ, два триллиона рублей новых налогов в год, штрафы с граждан, еще один триллион рублей.
Жирующие путинисты…
Семья, друзья и ближайшие сподвижники Путина хранят на счетах около 300 млрд рублей, что сопоставимо с годовыми бюджетами: Иркутская область (290 млрд рублей), Новосибирская область (360 млрд рублей), Пермский край (272 млрд рублей).
Члены семьи и спутница Владимира Путина хранят на счетах более 3,6 млрд рублей. Алина Кабаева, подруга Путина и вероятная мать двоих его сыновей, держит свои деньги в Промсвязьбанке и банке «Россия». По состоянию на январь 2025 года на ее счетах находилось более 1,6 млрд рублей.
Мария Воронцова, старшая дочь президента, доцент кафедры внутренних болезней факультета фундаментальной медицины МГУ, располагает суммой свыше 330 млн рублей, почти вся она размещена во ВТБ.
Катерина Тихонова, младшая дочь Путина и основательница института развития «Иннопрактика», имеет вклады на 1,7 млрд рублей в Газпромбанке.
Ближайшие друзья Путина держат на счетах около 268 млрд рублей.
Владелец дворца Путина в Геленджике Аркадий Ротенберг хранит более 126 млрд рублей в Промсвязьбанке, СМП-банке, Сбербанке и Газпромбанке.
Геннадий Тимченко держит примерно 120,9 млрд рублей в Газпромбанке и банке АБ «Россия».
Глава «Роснефти» Игорь Сечин имеет вклад около 15 млрд рублей в банке ВБРР.
Юрий Ковальчук, совладелец банка «Россия», держит в своем банке более 27 млрд рублей.
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов хранит почти 700 млн рублей во ВТБ, Новикомбанке и банке МФК.
Высшие чиновники располагают вкладами примерно на 2,05 млрд рублей.
Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, имеет 8 вкладов общей суммой около 38,8 млн рублей в ВТБ и Сбербанке.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин держит более 1,7 млрд рублей в Россельхозбанке.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко хранит около 303,5 млн рублей, в основном в Сбербанке и банке «Санкт-Петербург».
В то же время:
Правительство запланировало оштрафовать россиян и бизнес почти на триллион рублей, чтобы наполнить военный бюджет Путина.
В 2026–28 гг. федеральная казна рассчитывает получить рекордные 936 млрд рублей в виде штрафов, санкций и возмещений ущерба.
Главной «дойной коровой», обеспечивающей бюджету каждый третий рубль штрафов, должны остаться водители.
Дальнобойщикам, по плану правительства, придется отдать в казну – 208, 7 млрд рублей.
План по сбору штрафов за нарушение правил дорожного движения – 146,5 млрд рублей.
План для ФНС за налоговые нарушения растет на 15%, до 297 млрд рублей.
За возмещение вреда федеральному имуществу — 22,44 млрд рублей штрафов.
За неисполнение обязательств перед госорганами — 41,892 млрд рублей.
За административные нарушения бизнеса — 19,49 млрд рублей.
И еще не все…
— Правительство заложило в бюджет повышение тарифов ЖКХ почти на 30% за три года
Совокупный платеж за услуги ЖКЖ увеличится за три года платеж вырастет 27,9% при прогнозе инфляции 4% уже в следующем году, т. е. не более 12%.
Для подключение оккупированных территорий к единой системе газоснабжения оптовые цены на газ для всех категорий потребителей в 2026–2028 гг. решено индексировать на 3% сверх прогнозной инфляции.
В общей сложности цены на газ для россиян вырастут на 27,9% за 2026–28 гг.
Электроэнергия подорожает на 31,9%.
Плата за отопление вырастет на – 26%
За водоснабжение и водоотведение – на 28% и 20,3% соответственно.
Путин и его камарилья жирует, а народ платит по повышенному тарифу.