Доктрина Трампа

«Мы будем двигаться вперед со скоростью бизнеса, а не бюрократии…»

 Дональд Джон Трамп.

Мое личное восприятие 45-го и 47-го Президента США всегда базировалось на моем личном предпринимательском опыте, и я всегда воспринимал его как коллегу, только более успешного. И если видеть в нем не карьерного политика, а прежде всего управляющего партнера по договору на оговоренный срок в корпорации «Соединенные Штаты Америки», сразу замечаешь в его действиях классическую бизнес-логику. Поэтому данный материал — это попытка оценить происходящее глазами предпринимателя, наблюдая за коллегой, делегированным во враждебную среду государственного управления.

Тем более следить приходится сразу за двумя: Трампом и Маском — «шоком и трепетом» американской государственной бюрократии.

Самое главное для любого предпринимателя — это его клиенты, потребители его бизнес-продуктов. «Понимание своих потребителей» — наверное, самый важный раздел в любом бизнес-процессинге. Именно следование за своим потребителем и формирование у него спроса на свои продукты является бизнес-успехом в общем смысле: сначала расширяем долю рынка, а затем максимизируем прибыль.

Кто является клиентом для Президента США Д. Трампа? Конечно, его избиратели. Они вознесли его на мировой политический Олимп, спасли его и семью от экономических и уголовных преследований, дали еще один шанс на реализацию своих глубоко продуманных жизненных стратегий. Он обожает своих клиентов — избирателей, как любой нарцисс, всегда готов «купаться в любви» толп своих поклонников. И ведь они могут «увековечить» его в граните американской истории как успешного лидера нации и автора «Нового курса» на уровне Рузвельта.

Поэтому для Трампа его избиратели и являются America First — «Америка прежде всего». В этом и есть суть нынешнего американского популизма: работа на интересы рядового избирателя, а не на теоретические представления о целесообразности политической элиты.

Кто его клиент — избиратель? Кто является основой его политического капитала?

Это представители нижних и средних страт «среднего класса» Америки: «синие воротнички», фермеры, классические «рэднеки», бизнес-среда малого бизнеса, рядовые «белые воротнички» из крупных компаний, да и не менее половины high middle class пригородов больших городов. Можно смело сказать — того «среднего класса», который и является «солью» классической Америки: в клетчатых рубашках и кепках, на барбекю своих backyards, с традиционным воскресным американским футболом.

Именно они уже несколько десятилетий испытывают на себе так называемый «кризис среднего класса», спровоцированный двухпартийным  «глубинным государством», «неоконами» республиканца Буша и «левыми» демократами Обамы и Байдена. С одинаковым азартом раздувающих госбюджет за счет «трежерис» на иностранные деньги, увеличивая до «небес» американский государственный долг. Пренебрегая рыночными инструментами стимуляции инвестиционных вложений в реальные сектора американской экономики. Какая разница, где эти доллары «сгорают»: в республиканских военных авантюрах или в «мутных схемах» демократических климатических повесток и расширения институтов государственной бюрократии?

Греются у этого «костра» политические и экономические элиты, но «среднему классу» из реальных секторов американской экономики достается мало чего, кроме… монетарной инфляции. Так их еще и решили воспитывать «культурным марксизмом» самых разных оттенков: от критической расовой теории до трансгендеров, от насильной транспарентности темы ЛГБТ до бинарных раздевалок в спортивных залах.

Настоящей Америке, наконец, захотелось вернуться к… нормальности жизненных представлений своих дедов и родителей, когда общественное богатство росло от поколения к поколению.

Как ответ на этот вызов появилась новая идея — я ее называю «Доктриной Трампа»!!!

Вот ее суть: подавление монетарной инфляции, снижение налоговой нагрузки для бизнеса, уменьшение персональных налогов для нижних и средних страт «среднего класса» через демонтаж большей части «глубинного государства» и дерегулирование экономики.

Каким образом?

• Восстановлением меритократических принципов в политике, экономике, государственном управлении и отказом от идей DIE, жесткой иммиграционной политикой как защитой американского рынка труда для нижних страт населения.
• Радикальным уменьшением дефицита и расходов федерального бюджета.
• Сокращением внешних займов и, как первая задача, уменьшением процентных платежей по «трежерис».
• Увеличением доходов бюджета через агрессивную тарифную политику и рост поступлений внутренних налогов за счет дерегуляции административных барьеров для бизнеса, снижения налогов и радикального увеличения прямых инвестиций в реальные сектора американской промышленности.

Если данная экономическая стратегия сработает в первые два года до промежуточных выборов хотя бы на 40–50 %, то следующие два года тоже будут трудными, но они заложат наследие Трампа для следующего электорального цикла 2028–2036 годов — правления других президентов-республиканцев. Отсюда, «галоп» с первых дней инаугурации… «шок и трепет» внутренней американской политики.

Можно уверенно сказать, что это классическая шумпетерианская экономическая стратегия: positive destruction — позитивного разрушения. Образцовый инновационный капитализм, когда прирост капитала в экономике формируется не за счет монетарной инфляции, а за счет снижения трансакционных издержек (теорема Коуза) и через запуск инновационных рыночных продуктов. Они формируют расширенный спрос в экономике за счет новых товаров с меньшей себестоимостью и, как следствие, более низкой конечной ценой, сдерживая инфляцию.

Давайте обратимся к цифрам текущего американского бюджета, сформированного еще при Президенте Байдене. Кстати, начиная с 2000 года американское правительство всегда тратило больше, чем зарабатывало.

• Государственный долг США на 01.01.2025 составляет $36 триллионов (100 % ВВП).
• Планируемые государственные расходы США на 2025 год составляют $7,028 триллионов.
• Планируемые государственные доходы США на 2025 год составляют $5,163 триллиона.
• Планируемый дефицит государственного бюджета — $1,865 триллиона (5,2 % ВВП).

Доходы состоят из:

• Налоги физических лиц — $2,621 триллиона (50 % доходов).
• Налоги на зарплату — $1,759 триллиона (34 % доходов).
• Корпоративные налоги — $530 миллиардов (11 % доходов).
• Другие сборы, включая тарифы и пошлины — $259 миллиардов (5 % доходов).

Расходы состоят из:

• Оборона — $859 миллиардов (12,2 % расходов).
• Федеральное государство и правоохранительная система — $989 миллиардов (14 % расходов).
• Процентные выплаты по обслуживанию долга — $881 миллиардов (12,5 % расходов).
• Социальные, медицинские расходы, пенсии — $4,299 триллиона (61 % расходов).

Господа, Вы видите расходы бюджета… Ну, кто сказал, что Америка не социалистическая страна? Советскому Союзу такое и не снилось!!!

Обращаю Ваше внимание: в 2025 году впервые расходы на процентное обслуживание государственного долга превысили расходы на оборону. Известный политический историк Ниэл Фергюсон назвал эту ситуацию — «Первым шагом к потере реального суверенитета».

Любой предприниматель, занимающийся инвестированием в реальный сектор, знает: «Разоряют не инвестиции, а растущие издержки». Профессиональные политики не знают этой формулы… они, конечно, о ней слышали, но никогда не жили в этом формате, никогда не руководствовались подобными смыслами, так как никогда не были в психологическом состоянии — «кредитора последней инстанции», как предприниматели. Ведь в распоряжении политиков всегда есть… монетарная инфляция.

Государственные бюрократы всего мира, от Путина до Байдена, Макрона и Шольца… всего Глобального Юга и Латинской Америки… должны ставить памятники Джону Мейнарду Кейнсу, как коммунисты ставят Марксу и Ленину – по всему миру, в государственных учреждениях, персональных кабинетах и личных спальнях. «Кейнсианство» — это революция в экономическом мышлении и гражданская религия всех государственных бюрократов мира. Кейнс научил политиков и бюрократов искусственно генерировать спрос и минимизировать эффекты «позитивного разрушения» экономических кризисов через «ручное» регулирование фискальной и денежно-кредитной политики. Именно результатом этих, почти столетних экономических практик, являются чудовищные долги правительств при непрерывно растущих социальных, медицинских, пенсионных государственных фондах и управляющих этим процессом государственных бюрократических систем. Покрывается все это чиновное пиршество через бесконечно растущую монетарную инфляцию займов государственных гособлигаций.

Разрушение «глубинного государства» — это задача в чистом виде экономическая, через подавление инфляции. Есть современный пример Аргентины и ее Президента Х. Милея, его сокращение министерств совместно с чиновниками с 18 единиц до 8, сокращение трансферов провинциям и снижение государственных расходов на 30 % позволило за год уменьшить инфляцию с 13 % в месяц до 3 %… как говорится, «лиха беда — начало», в добрый путь, Америка!!!

Кстати, «культурный марксизм» … это политическое явление прививалось и финансировалось через американский бюджет, трансферами сквозь различные общественные агентства, демократической партией… вот кейс USAID. Созданное республиканским Конгрессом при Президенте-республиканце Эйзенхауэре и предназначенное продвигать по всему миру классические республиканские ценности:

• радикальную борьбу с коммунизмом и «левыми идеями»,
• развитие принципов частной собственности и рыночной экономики,
• пропаганду христианских идей и христианской морали,

оказалось, в конце концов захвачено «радикально левыми» и на деньги американских налогоплательщиков стало по всему миру пропагандировать идеи «культурного марксизма». Годовая экономия от закрытия такого агентства — 45 миллиардов долларов… кто сказал, что это не экономическая задача?

Уже сейчас CNN с ужасом констатирует: действия DOGE, возглавляемого Маском, за пару недель охватили 700 миллиардов государственных расходов и уже на 10 % сократили эти траты, сенаторы-республиканцы утверждают, что сокращение идет по 1 миллиарду долларов в день, и видят задачу DOGE довести этот показатель до 3 миллиардов в день.

Все мы помним Рейгана, который сократил налоги, но не сократил правительство, и это было названо «рейганомикой»: экономика росла, но шли вверх и долги правительства. «Трампономика» подразумевает сокращение налогов и сокращение правительства, а Маск предлагает еще и «техническую поддержку»: «необходимо не только мало правительства, оно должно быть эффективным».

«DOGE, forever», мы вас потом, после Путина… пригласим в Россию — чистить наши «советские авгиевы конюшни» …

Всему есть пределы… предприниматели знают этот закон: займы, как и цены, не могут расти до небес… иначе впереди локальные экономические катастрофы у бизнеса, а затем общие социальные — у политиков. Любая закредитованность начинает лечиться через «срезание» издержек по процентным платежам, а затем сокращением самого «тела кредита».

Именно поэтому Трамп и Маск поставили перед собой задачу уменьшения процентных платежей правительства в течение одного года на триллион долларов за счет сокращения бюджетных расходов. На следующий год — еще на один триллион долларов, уже за счет эффекта дерегулирования, запустив экономику и добившись экономического роста в три-четыре процента без существенного роста инфляции.

Укрепи их, Господи… и дай им успеха…

Как вы помните, в американский бюджет «сущие гроши» приносят тарифы и сборы… глобально уменьшить налоги «среднему классу» возможно только через замену их тарифами на доступ к американскому рынку внешних поставщиков. Американский рынок — самый крупный в мире, и по мнению Трампа, для попадания на него необходимо заплатить «входные» тарифный сбор. Причем за счет самих поставщиков, а не конечных потребителей. Обычная бизнес-практика во всем мировом сетевом ритейле, будь то в России, Америке или Азии. Хочешь попасть на ограниченные полки магазинов — заплати «входной билет», без изменения конечных цен.

До Первой мировой войны, в которую Америку втянула демократическая партия, как и во Вторую, кстати, не существовало подоходного налога для американских граждан. «Ограниченное государство» существовало за счет внешних тарифов… именно это и называлось «Золотым веком Америки», именно эту модель и хочет вернуть Трамп Америке и ее «среднему классу».

В свой первый срок Трамп за счет тарифов на китайскую продукцию увеличил доходы казны на несколько десятков миллиардов долларов в год и частично уронил искусственный курс юаня. Сегодня за счет тарифов на Китай, Мексику и Канаду он надеется собрать дополнительно не менее 150 миллиардов долларов в год. Конечно, тарифы — это «оружие», которое может быть обоюдоострым, отсюда такие кажущиеся хаотическими заявления, решения или их приостановки, переносы сроков. Нужно нащупать точку «равновесия», а впереди еще тарифы на страны ЕС и Юго-Восточной Азии. Если удастся набрать тарифов хотя бы на 400 миллиардов долларов в год… гарантированно можно резко снизить налоги на «средний класс», по крайней мере на его средние и нижние страты. Как известно, 75 % поступлений от всех персональных налогов осуществляется американскими гражданами с доходом свыше $100 тысяч в год, при среднем доходе в Америке $66 тысяч в год. Как видите, платят богатые и высший средний класс. Поэтому так важен кажущийся смешным отказ от «налога на чаевые» Трампа… так и выглядит американский популизм в действии…

Вы представляете, как вырастет рейтинг республиканцев, если «битва за тарифы» будет успешно выиграна не инфляционным способом… Именно поэтому Трампу плевать на все идеи «глобализации» и все климатические повестки, нормы и правила «глобальных левых». По его словам, «он не собирается убивать американскую промышленность из-за климатических идиотов Европы». Пусть европейцы переносят современные промышленные мощности в Америку под инвестиционные стимулы и налоговые льготы… и никаких тарифов для входа на американский рынок.

Внешняя политика. «Трамп сосредотачивается» … помните мысль канцлера Горчакова? Если полностью игнорировать российские государственные СМИ, не попадая в ловушку смыслов… якобы мы стремимся к объективности, сократить прослушивание оппозиционных Путину изданий до минимума и сосредоточиться на американских республиканских think tank, хотя бы временно. Тем более современные средства связи делают это совершенно возможным, даже из России.

Вы получите поразительную информацию. Например… администрация Трампа планирует сократить… расходы на оборону примерно на 8%, при этом увеличить закупки современных вооружений для собственной армии и увеличить производство вооружений для своих союзников по всему миру. Создать собственный «Железный купол» ПРО и закрыть им Америку, открыть дополнительные базы подводных лодок в Гренландии, иметь возможность быстрой переброски ударных соединений флота из Атлантики в Тихий океан и обратно через Панамский канал, модернизировать ядерное оружие.

Теперь вам понятна вся эта экстравагантная риторика президента Трампа… Не знаю, знаете ли вы, что основные затраты на содержание вооруженных сил падают на сухопутные войска, как в Америке, так и в России или Китае. Это покажется неким парадоксом, но самые небольшие затраты в военных бюджетах ядерных государств приходятся, как раз на силы ядерного сдерживания — обычно они составляют до 15 % военного бюджета.

Новый министр обороны США Пит Хетсет заявил: «Мы будем продолжать сдерживать Россию и Китай на океанах и в атмосфере, а также предоставлять нашим союзникам «ядерный зонтик»». Далее он пустился в пространные рассуждения о необходимости Европе защищать себя на сухопутной территории, затем призвал Австралию и Японию увеличить свои вооруженные силы…

Чем не бизнес-кейс по концентрации ресурсов и внимания на продуктах, приносящих максимальную прибыль…

Предложения по Газе. Недавно услышал выступление В. Иноземцева, где он упомянул о возможности, по Уставу ООН, создания подмандатных территорий. Почему Газа не может стать такой территорией под политическим и финансовым протекторатом Лиги арабских государств на 50–70 лет и военными гарантиями США? А потом устоявшаяся политическая структура станет Палестинским государством.

Тогда, если следовать подобной логике, почему надо игнорировать участие США в девелоперском проекте «арабской Ривьеры»? Ведь Трамп точно разбирается в строительстве…

Проблема окончания войны в Украине и начало мирных переговоров. Мне кажется, у Украины был шанс закончить эту войну как-то иначе, и этот шанс был упущен осенью 2022 года, когда появились угрозы Путина по нанесению тактического ядерного удара. И это произошло не по вине Украины — проблемы возникли в американской администрации. Как мы знаем сегодня, Байден уже тогда на когнитивном уровне был не способен к принятию сложных политических решений, и, видимо, «коллективный Байден» — советники президента — принял решение в трудных ситуациях спускать все на тормозах… Помните Ельцина времен «крепкого рукопожатия»?

Шанс был, и больше он не предоставится… Россия обладает значительными материальными и человеческими ресурсами…

Можно ли считать Путина победителем? Если победой считать не проигрыш в войне… тогда, наверное. Наберите в интернете: «Что такое военная победа с точки зрения военной стратегии», и тогда поймете место Путина в истории…

Можно ли считать в этом случае Зеленского победителем? Как мне кажется, главная его проблема — не проиграть мир.

Лето 1919 года, гражданская война в России. Деникин готовится к взятию Москвы, большевики скоро падут. Юденич вот-вот возьмет Петербург, поляки разбили «красных» и взяли Минск. Казалось, вот он мир…, но Юденич заявляет: возьмем Петербург, вернемся и возьмем обратно Ревель (Таллин)… Деникин: берем Москву, а потом у поляков забираем обратно Минск и все западные губернии. «Россия в границах 1914 года». В результате большевики договариваются с поляками и эстонцами, бьют по флангам и тылам «белой армии» … Москва не взята… на следующий год Врангель покидает Крым. Появляется советская Украина, советская Эстония и советская Польша… Гибнут миллионы людей, и мир во времена «холодной войны» — на грани ядерного апокалипсиса. Власть большевиков и их постсоветских чекистских наследников до сих пор контролирует Россию…, и они опять развязали гражданскую войну!!!

Вот цена проигранного мира …  разделенная Германия и Южная Корея — вот цена… выигранного мира!!!

Видя «нарциссизм» Трампа, я вас уверяю — он согласится быть только единственным победителем в этой войне. Как это будет выглядеть, не знаю… Я вижу, Трамп умело раздал нашим «вождям» бусы: Путину… первый звонок и сожаления по G8, Зеленскому — обещание инвестиций в редкоземельные металлы на $500 миллиардов, при годовом мировом рынке в $4 миллиарда… Всем сестрам по серьгам.  «Вожди» их приняли и уже начали торговаться…

Меня, как гражданина России, реально волнует только одно — наличие явного биполярного расстройства обоих наших славянских «вождей», которые могут не смириться с миром и явным победителем из-за океана …

Тогда Трамп сразу включит «предпринимателя» … Помните: drill baby, drill — «бури, детка, бури». Если американцы упрутся да договорятся с Саудовской Аравией, в течение года или двух они реально добьются замены российской нефти на мировом рынке на свою…

Как там будет с Украиной, не знаю… А вот с Россией… Хотелось бы напомнить: последний раз, когда сальдо внешней торговли стало отрицательным, из-за низких нефтяных цен на мировых рынках, был 1989 год… Советский Союз рухнул через два года…

Оценить статью

(8 оценок)