«Черные лебеди» от Дональда Трампа (окончание)

Как любой бизнесмен, Трамп не любит провалившиеся проекты…  они генерируют убытки и хлопоты… при этом требуют к себе много внимания и дополнительных ресурсов.

Видимо, по его мнению, Украина — это не состоявшийся проект Байдена, его демократической партии с их союзниками из Западной Европы и если из него быстро не выйти, то на горизонте замаячат… «черные лебеди», к которым он не имеет отношения.

Проект «Украина» состоял из простой формулы:

— Занимаем деньги на рынке, проводим их через государственные бюджеты и отдаем Украине виде военной и финансовой помощи. Никаких внутренних институциональных изменений, в своих странах.

— «Ломаем» санкциями Россию, но постепенно без заметных потерь для себя и одновременно показываем Китаю – «цену вопроса» по Тайваню.

— Если русские и украинцы готовы воевать между собой без особых угроз Западу, особенно ядерных… пусть «стачивают» друг друга. Реальный доступ к европейским институтам закрыт, для обеих стран.

Теперь, давайте посмотрим, из чего реально состоит — «Украинский кризис» и возможно ли его преодоление- вышеуказанными способами.

Само существование территориального образования — государства Украина — обусловлено одним базовым фактором: «Появление государства Украина является следствием образования и распада СССР» (Ю. Латынина).

Обращаю внимание, мы рассматриваем исключительно право на территорию… Если вы признаете нелегитимность большевистского переворота, гражданской войны и последующего советского морока, то все границы бывших советских республик становятся условными, в том числе и границы Украины… Можно только договариваться. Кстати, А. И. Солженицын предлагал единственную возможную формулу: союз независимых государств в своих границах, без общих наднациональных органов, только консультативных. Союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана… Но куда там: бывшие коммунистические лидеры и их наследники сделали то, чему мы являемся свидетелями прямо сейчас.

Если вы являетесь сторонником советских смыслов, то бывшие советские республики обладают легитимностью и защищены Уставом ООН. Никто не вправе нарушать их суверенитет и претендовать на часть их территории… Иначе это называется военной агрессией, и совершившие эти действия государственные лидеры — военные преступники. Теперь вы понимаете весь «сакральный» смысл термина «СВО» … Попытка захвата Фолклендских островов, оккупация и освобождение Кувейта, невозможность Косова формально стать частью Албании — это всё Устав ООН, и его обязаны соблюдать все страны мира, особенно страны — члены Совета Безопасности ООН, включая Россию.

Сегодняшний международный порядок невозможно изменить процедурным способом, поэтому территории, неподконтрольные Украине, никогда не будут признаны на международном уровне, и их статус будет соответствовать турецкой части острова Кипр. Если вы когда-нибудь бывали в этой стране, то видели, какая разительная разница между двумя частями: турецким анклавом и международной признанной территорией Кипра.

Существует мнение, есть прецедент Прибалтики в составе СССР и по этой модели возможна легализация иностранных инвестиций на «новых территориях», как это было в советское время… Огорчу: Прибалтика вошла в состав СССР до образования ООН.

Фиксирование наличия четырех украинских областей в российской конституции еще более затягивает «гордиев узел» данного «частного» случая распада Советского Союза. Нет никакого сомнения, что этот символический и риторический жест еще дорого обойдется России, в том числе и после смерти Путина… там в аду, у него будут свои заботы… и вряд ли ему будет как-то до нас…

В миру же нам, придется в конце концов по-иному определяться с «новыми территориями». Я даже не рассматриваю вопрос о возврате этих областей Украине… Статус российских территорий будет подразумевать исключительно внутренние инвестиции, ведь в остальном мире это оккупированные территории, и иностранные инвестиции туда невозможны.

Всё строго по Уставу ООН… Даже советским генсекам хватало ума не присоединять к Советскому Союзу подчиненные территории, имея государственный герб «земшарной республики» … но тяга нашего «товарища майора» к водевильным жестам всё перевесила…

Еще больший политический тупик возникает в связи с захватом ВСУ части территории Курской области… Мне кажется невозможными со стороны Путина любые договоренности, пока не будет освобождена захваченная территория.

У Путина были исчерпаны любые дипломатические инструменты воздействия на «западный мир», следовательно, остались только военные усилия. Сухопутные силы ВС России оказались так себе… как флот и авиация… Реально успешными оказались риторические практики ядерного шантажа старика Байдена. Никто не знает существующего положения дел в ядерных силах РФ. Исходя из формальной логики: если везде… так себе, то почему в ядерных силах должны «цвести сады»?

Поэтому предложение Трампа по налаживанию дипломатических усилий в Кремле наверняка рассматривают как «малую победу» … и держаться за эту возможность будут крепко, как, видимо, и за единственный повод для прекращения огня — вывод ВСУ с территории Курской области.

У Путина состоялся телефонный разговор с Си Цзиньпином, где было подтверждено единство России и Китая, и публично не прозвучала тема предложений Трампа по сокращению ядерных и вооруженных сил трех государств.

Проблема санкций не будет решена полностью при любом исходе переговоров… «победит Путин» или «победит Трамп» — не имеет значения. Пока жив Путин, новая «холодная война» гарантирует только одно: санкции могут быть ослаблены в контексте номенклатуры товаров из супер- и гипермаркетов, в том числе строительных, бижутерии и одежды. Все остальное будет весьма дозированным, особенно высокотехнологичные группы. Да, часть наших металлов, нефти и газа сможет попасть на мировой рынок… с большим дисконтом на каждой стадии технологических операции по доставке…

Есть еще одна проблема… и она самая главная — репутационная.
«…Как заявил в интервью «Файнейшн таймс» Гарольд Хэмм, спонсор предвыборной кампании президента США Дональда Трампа: „Многие люди потеряли там кучу денег. Думаю, они не захотят туда возвращаться. Время от времени там наступает мир, но не очень часто“.» Другой американский бизнесмен меланхолично заметил: «Вкладывать деньги в Путина… это самые ненадежные и рискованные инвестиции».

В то же время сам Путин считает Зеленского нелегитимным президентом, подписывать с ним любые соглашения отказывается и его не интересует вопрос временного прекращения огня. Более того, Путину требуются гарантии безопасности для РФ в виде демилитаризации Украины и восточного фланга НАТО.

Самое время сделать шаг назад… У Путина, начиная с его речи 2007 года в Мюнхене, есть две идеи фикс: расширение НАТО на восток и нахождение нескольких американских батарей ПРО в Польше и Румынии.

Все американские президенты и европейские лидеры знали, как и Путин кстати, что Украина никогда не будет принята в НАТО. Есть множество мемуаров, утечек информации — любой может в этом убедиться, все давно опубликовано. Знал об этом Порошенко, а затем и Зеленский…

На воинственную риторику Путина надо было как-то отвечать… Вот демократы и республиканцы в лице Буша, Обамы и Байдена со своими европейскими союзниками ответили — своей риторикой. Необходимостью держать в напряжении Путина через угрозу принятия Грузии, а затем Украины в НАТО, да и развернуть пару батарей систем ПРО в Восточной Европе.

Путин прекрасно знал, что малое количество американских противоракетных систем сможет сдержать не более 1,5% ракет российского ядерного залпа по Европе и США, а мир все равно будет уничтожен, не менее четырех раз.

Как и невозможности принятия двух бывших советских республик в НАТО, где решения принимаются единогласно. Вы помните Саакашвили и как его пародировал на российском ТВ Зеленский. Вы прямо сейчас видели «переговоры» уже самого украинского президента с Трампом…

Думаете, у американцев и европейцев нет психологических профайлов на двух этих невротиков?.. Они просто не могут себе позволить доверять бывшим советским гражданам-президентам — ответственность за свои страны. Путина, это тоже касалось, когда он якобы, просился в НАТО…

Вот и получилось: европейские правящие социалисты заполняли «пустоты» Восточной Европы своим «левым» влиянием, транслируя свои институты внутрь этих стран, включая и военные. При этом они реально сокращали военные расходы на содержание НАТО и свои национальные воинские контингенты. Обама вывел две трети американских войск из Европы за два своих срока… НАТО расширялось… исключительно своей военной бюрократией. А когда у «левых» было по-иному… спрошу я вас?..

Путину это было выгодно, ведь после 2008 года его рейтинг руководителя стремительно падал. «Лишь бы не было войны» … В нашей стране, за этой народной трагической мыслеформой всегда прятали свою некомпетентность — государственные чиновники, умело нажимая на «педаль» государственной пропаганды… «нашего мишку» все хотят обидеть и обобрать…

Западные лидеры — «дети 1968 года» — не брали в расчет, что именно в эти годы товарищ Путин начинал свой «славный путь» в КГБ и у него по этой дате были свои представления… «Советские танки в Праге» — вот единственно верное соображение в дружной семье стран-строителей «лагеря социализма». И если вдруг кто-то решится покинуть советскую сферу влияния — давим танками… В КГБ это кажется, называли «доктриной Брежнева».

Никто из западных «детей-цветов» — ставших руководителями своих стран, — не предполагал, что Путин на их риторику продвижения военной бюрократии НАТО ответит военным вторжением. И для них было полным изумлением, когда путинские танки покатились сначала в сторону Тбилиси, а потом Киева…

Еще большее изумление вызвало решение Украины сопротивляться Путину… На этом изумлении базируется и главная формула миропонимания западных правящих «левых» элит: «Никогда нельзя осуждать жертву, когда она подверглась агрессии». Именно на этом изумлении, базируется казус Зеленского — руководителя воюющей страны, впавшего в гордыню и обретшего за время войны «комплекс Наполеона» …

Безусловно, Зеленский находится под воздействием сильного и накопленного неврологического стресса… Если вы посмотрите без звука его недавнюю ссору с Трампом, его мимику лица и тела… вам это станет предельно ясно. Все помнят кадры с Зеленским на «передовой» и Путина за столом в Кремле, с расстояния 15 метров, беседующего со своими генералами… Мы понимали, кто в этом случае выглядел благороднее… сейчас Зеленский уже растерял, то свое обаяние «последнего героя» …

Если собрать все эти вышеперечисленные на пару страниц факторы и строго им следовать… никакие переговоры невозможны, как и никакой мир. Все увязнет во взаимных претензиях и исторических обидах.

Вот поэтому Трамп и опрокинул традиционный бюрократический подход к дипломатии…

Предложив минеральную сделку: американские инвестиции и раздел продукции в месторождениях, находящихся рядом с линиями боевого соприкосновения сторон, а также портовой и газораспределяющей инфраструктуры и объектов энергетики, которые непрерывно подвергаются ракетными атаками со стороны российской армии.

Вряд ли Путин, находящийся на пороге переговоров, вел бы себя агрессивно по отношению к гипотетической американской собственности. И это был бы первый шаг… Минеральная сделка — это такой трек к мирному соглашению.

Все остальное… переговоры с Кремлем с неопределенным результатом 50/50 по прекращению огня и после гипотетического положительного результата, через 6 месяцев выборы нового президента Украины — и далее принятие окончательного решения по миру, совместно с Европой и Украиной. План где могут не договорится…да, план с потерей территорий, по линии огня…да, план, где первичные переговоры без Украины…да, но сами же украинцы законодательно себя ограничили… и так далее…

Более того, украинский президент сам предложил минеральную сделку, сам настоял на встрече с Трампом…

«Зеленскому надо было всего-то: надеть галстук, прийти, улыбнуться, подписать бумаги, сказать спасибо и пообедать. Вот и все… но он не смог этого сделать», — Скотт Дженнингс (р), сенатор.

Просто поразительно, как за 10 минут можно превратиться в «черного лебедя» и одними словами фактически разорвать военное сотрудничество со страной, которая три года поставляла тебе военную помощь… Получается, если бы Зеленский просто не приехал, сделка была бы заключена. Что-то здесь не так?

Буквально за час до встречи с Трампом, Зеленский встречался в Сенате с группой демократов во главе с Крисом Мерфи…

Если вы слушаете современного «правого» философа Дж. Питерсона, то наверняка помните его мысль о маскулинности «правых» и феминности «левых» носителей идей и практик.

Трамп — типичный маскулинный лидер: уважающий власть, деньги, рациональность, доминирование… инвестор-строитель и в этом качестве — созидатель. Ему претит разрушение, и он не любит войну. Он республиканец по своей сути…

Зеленский — представитель «местного голливуда» пришедшего во власть, он сторонник и носитель глобальных идей «новой этики». Ему комфортно в среде европейских социал-демократов и их идейных сторонников в США. Он демократ по своей сути… и всегда поддерживал Обаму, Байдена и Харрис в их американской политике. Он феминный лидер… и его эмоции доминируют над рациональностью. Уже не первый раз он срывает или ставит на грань срыва международные соглашения… с Путиным в Париже и Стамбуле, с Байденом в Вильнюсе и вот теперь с Трампом…

Он носитель советских, архаичных практик власти… лидер, не терпящий возражений, особенно публичных… «Потеря лица» для него равносильна потере власти… Как носитель феминности он предпочел скандал и повышение рейтинга у своего электората, рациональному поведению, зависимого человека.

Суть самого публичного конфликта достаточно прозрачна: Трамп хочет остаться в позиции медиатора и поэтому настаивает на дипломатических усилиях по прекращению вооруженного противостояния. Зеленский, а также лидеры Англии и Франции настаивают на том, чтобы Трамп, как и Байден, оставался стороной конфликта.

Появилась новая формула навязывания США роли финансового и военного спонсора в данном конфликте — это обеспечение гарантий безопасности Украине.

Эта идея принадлежит лидерам Франции и Великобритании, так как они точно не собираются принимать Украину в НАТО и ЕС, передавать ей дальнобойное ракетное вооружение, они не в состоянии нарастить выпуск обычных вооружений в обозримом будущем, для помощи Украине.

Поэтому европейские «феминные мудрецы» решили «не мытьем, так катаньем» втянуть США в свой замысел: Англия и Франция выделяют ограниченный контингент европейских войск и вводят его в Украину, а Америка всего лишь (!!!) осуществляет авиационное прикрытие контингента, а также защищает украинское небо по линии ПВО и ПРО. Безусловно, жизнь и здоровье американских солдат будет прикрывать американский флот со своими «Томагавками» … и, конечно, помощь Украине финансами.

Да… а перед этим на фронте устанавливается состояние прекращения огня на один месяц. Не понятно правда… а Путину оно зачем, если не будет всего остального: территории, выборы, гарантий безопасности для всех сторон…

Как говорится, «картина маслом» … Классическое феминное состояние: набор неких пожеланий и утверждений…выдаваемых за реальность… некий длительный риторический процесс…

По существу, реализуются худшие сны нашего «товарища майора» … В Украине находятся не бюрократические институты НАТО, а самые настоящие солдаты из стран НАТО, и прикрывают их не «выставочные» образцы украинских невидимых F-16, а настоящие американские авиационные соединения с обученными летчиками и вооружением. Наверняка прибудут… не две батареи ПРО из Польши…

Почему мне это кажется нерабочей моделью… а «феминным мудрецам» кажется иначе? А почему Зеленский сорвал встречу с Трампом? Вот так и сходится рациональность с эмоциональностью… особенно если реальность… сильно «подгорает».

Европе для компенсации американской военной мощи на континенте требуется 250 миллиардов евро в год и увеличение вооруженного контингента на 300 тысяч человек. Уже объявлены идеи о формировании фондов обороны Европы в размере 800 миллиардов евро… через снятие ограничений на займы…

Финансы, вот «кощеева игла» Европы… именно поэтому возникают дипломатические пируэты с попыткой втянуть США любым способом в обеспечение безопасности Украины. Зеленский здесь выступает некой «торпедой» американского и европейского «глубинного государства» … они не хотят ничего менять в своей внутренней политике.

Ведь такие затраты на оборону могут дестабилизировать или частично разрушить «глубинное социальное государство Европа» или спровоцируют мощный финансовый кризис.

Трамп не хочет — за счет займов Америки финансировать войну в Украине, тогда за счет этих же займов должна — финансировать эту войну Европа.

Вот эта тема и является главным нервом — переговоров. На которых Зеленский совместно с европейцами разменивает- жизни своих солдат на доллары или евро.

И еще, в любой конфигурации военной формулы «Без Украины нет Европы», наши «феминные мудрецы» рассматривают Украину, как поставщика военного «живого мяса».

  Если послушать популярные американские подкасты, где молодые демократы и республиканцы воинственно дискутируют с друг с другом, единственная тема, которая близка к двухпартийному согласию – «Мы американцы, не хотим больше за свой счет содержать – «мировой порядок… Европа присоединяйся к нам».

 Напоминаю, в этом году в странах НАТО проходит несколько ключевых выборных кампаний:

• Германия, Канада, Чехия — выборы в парламент,
• Польша, Румыния — выборы глав правительств.

И если все пойдет без финансового участия США в европейских делах, мы наверняка увидим политический союз между ХДС/ХСС и «Альтернативой для Германии» … особенно на фоне какой ни будь — ядерной риторики Путина… Вот вам и «черный лебедь» … но уже из Европы…

И все это феминное безумие базируется на твердом фундаменте веры, что Путин продержится всего год, и там, в России, все начнет рушиться и распадаться… и он сам запросит мира и добровольно отступит на границы 1991 года…

А лидеры Англии, Франции и Украины выпьют по чашечке кофе на набережной Ялты… конечно же в компании с Камалой Харрис…А Трампа они с собой не возьмут… Он же такой маскулинный, вдруг к Камале приставать начнет…

Все, кто живет в реальности, помнят анекдот про «алкоголика, его сына и повышения цен на водку» … Россию наверняка накроет волна гиперинфляции и социальный капитал российского населения, в конце концов будет растрачен… но не в течении желаемого европейскими «феминными мудрецами» года, на это потребуется не менее трех или пяти лет напряженной социальной жизни привыкшего к выживанию населения и оставшихся предпринимателей, которых вообще ничего не пугает…

В достаточно простой формуле: «поражение Путина или поражение российского общества», еще до всяких «крымских событий», я всегда выбирал — проигрыш путинских советских смыслов. Ничего в этой формуле для меня не меняется и сегодня, только к ней прошу прибавить: и поражения «глубинных государств» Европы и Северной Америки!!!

В интересное время мы живем… если бы только не убивали русских и украинцев каждый день!!!

Оценить статью

(12 оценок)